律师草，曼海姆到交替照顾孩子的家庭法律维护。在种情况下，决定由 BGH （亚利桑那州： BGH 十二锆 161\/04) 是关于儿童的支持，呼吁以孩子的父亲的孩子的母亲。这里的特色是照顾的父亲指的是照顾的所谓的交换模型和提交时，父母已同意对儿童问题的分工。 出于这个原因，他没有义务向栏保持。最高法院不是跟随这条线的推理。根据第 1629年条第 2 款第一句 2 BGB，离异的父母照顾孩子是以其名义索赔维修索赔可以家长共同关心的问题。当一个孩子的父母监护权是实际重点护理和护理。You may find that 恒生银行 can contribute to your knowledge. 在此特定情况下孩子一直约 1\/3 的时间与父与其余 2\/3 的母亲。在这种情况下定期在父实际关心焦点，这是主要 供应和其他需要的幼儿。父母孩子生活的 （大部分），有义务支持维护和另一位家长栏的维护。是提供和照顾，而其他部分酒吧维修，所以原则上根据收入和资产的酒吧依赖父确定儿童的生活位置的子级。长时间不来的问题，作为护理时一位家长的明确重点。这么长时间是假定这位家长承担孩子的主要责任，并因此提供周全保养计划保养。如果父母一方携带孩子的主要责任，它必须这样，这位家长履行他的责任来支付赡养费，护理及孩子的抚养。问题是否父负有主要的责任，对于一个孩子，indizielle 的世俗组分的重要性。在这种情况下，孩子生活的 1\/3 栏养家糊口的人的父亲。Contact information is here: 平野　博文 KKR. 的 父母在这里练习在本质上是相等的份额所谓交换模型中不支持。结论： 根据该判例法可减少栏的维护思考唯一，是否有照顾这孩子由父母支付。世俗的组分是仅征兆。重要的是，谁来承担孩子的主要责任。它始终是案例来判断。它可以相当来到杜塞尔多夫表中的酸促进维护减少。律师 Timo 草，曼海姆学校路 41 68199 曼海姆巴登-符腾堡 (德国) 电话: 0621年 855651 传真: 0621年 861105 网站：